自駕游火爆 境外旅游租車投訴頻發(fā)
發(fā)布時(shí)間: 2018-06-20 11:07:40 |來源:新京報(bào) | |責(zé)任編輯: 沈曄
隨著自駕游日益受到消費(fèi)者青睞,租車服務(wù)逐漸成為旅游出行的重要手段。然而,租車行業(yè)高速發(fā)展之下卻也暴露出不少問題,有關(guān)租車的投訴頻繁出現(xiàn)。
車輛降級(jí)后續(xù)補(bǔ)償難實(shí)現(xiàn),游客投訴租車平臺(tái)
高高興興去新西蘭自駕游,在境外自駕游租車平臺(tái)“租租車”上預(yù)訂好的“漢蘭達(dá)”,到了現(xiàn)場卻降級(jí)成了"RAV4",在溝通補(bǔ)償和退差價(jià)的過程中,游客、車行和租車平臺(tái)又出現(xiàn)了理解誤差,導(dǎo)致游客只得向旅游投訴平臺(tái)進(jìn)行投訴。
這只是關(guān)于租車投訴問題中的一例典型案例。近日,新京報(bào)記者在新浪黑貓投訴等平臺(tái)上查閱多起境內(nèi)外租車投訴發(fā)現(xiàn),游客在目的地現(xiàn)場取車時(shí)發(fā)現(xiàn)車型與預(yù)訂不符成為重災(zāi)區(qū)。尤其是在出境旅游期間租車,還同時(shí)存在諸多其他問題,例如當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)與國內(nèi)不同、車行地點(diǎn)有變化、語言不通等不可控因素。在這樣的情況下,租車平臺(tái)如何保證服務(wù)質(zhì)量成為一大問題,也成為租車平臺(tái)與游客之間糾紛的主要矛盾所在。
類似的租車降級(jí)糾紛還發(fā)生在另一平臺(tái)“惠租車”上。今年2月,一名用戶通過惠租車訂購了洛杉磯自駕租車服務(wù),車型為奧迪A6自動(dòng)擋或類似車型(可乘4人),時(shí)限7天,車輛提供服務(wù)商公司名為Hertz。然而,根據(jù)惠租車反饋的提車憑證號(hào),該用戶在Hertz公司查詢后,發(fā)現(xiàn)實(shí)際車輛為類似奇瑞QQ大?。沙?人)的低端車型,并不符合其訂購的奧迪A6或類似車型。該用戶認(rèn)為,此舉涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益,也將惠租車投訴至相關(guān)部門。
北京外國語大學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究中心研究員劉思敏表示,游客在出發(fā)之前,一定要溝通清楚,留證據(jù)、簽合同,且需要合同內(nèi)容清晰全面。如果在旅游期間發(fā)現(xiàn)利益受損,游客需要現(xiàn)場取證,再與平臺(tái)方面積極溝通,若溝通無果,可以向相關(guān)監(jiān)管部門投訴。
租車市場發(fā)展迅猛,今年有望達(dá)到700億元
隨著自駕游日益受到消費(fèi)者青睞,租車服務(wù)逐漸成為旅游出行的重要手段。有數(shù)據(jù)顯示,目前全國租車市場總用戶3億左右,其中包括最近發(fā)展非??斓?500萬左右的海外用戶。2018年,中國租車市場規(guī)模有望達(dá)到700億元。
眼下,租車旅游,尤其是在境外租車旅游,已成為熱門出游方式。據(jù)艾瑞咨詢分析,對(duì)于國內(nèi)短期租賃市場而言,市場成熟度最高,以全國性連鎖企業(yè)為主,尤其以神州、一嗨、首汽為代表的頭部企業(yè),在短租市場規(guī)模占比較高,已形成較大的規(guī)模優(yōu)勢。
在海外旅游租車市場,代表企業(yè)則包括攜程租車、租租車、惠租車、首汽租車等。易觀分析指出,2018年中國海外出行開始進(jìn)入高速發(fā)展階段,各家企業(yè)都在探索更多的商業(yè)模式以及用戶在用車業(yè)務(wù)以外的更多需求。未來,海外出行用車的交易規(guī)模會(huì)繼續(xù)高速增長。
為布局租車旅游服務(wù),目前包括攜程、途牛等在內(nèi)的多家旅游企業(yè),均在積極開疆拓土。日前,首汽租車聯(lián)合中青旅、眾信旅游、70邁自駕共同推出了超級(jí)自駕游項(xiàng)目。去年,途牛也宣布與神州租車展開全面合作。
租車行業(yè)高速發(fā)展之下卻也暴露出不少問題,有關(guān)租車的投訴頻繁出現(xiàn)。2016年時(shí),三亞涉及租車的公司數(shù)量達(dá)到1022家,但真正主營租車的企業(yè)僅509家。在2016年上半年,三亞已受理的涉及汽車租賃消費(fèi)投訴達(dá)到104宗。針對(duì)租車市場亂象,劉思敏表示,旅游租車方面的投訴無法避免,這一現(xiàn)象的出現(xiàn),更多地反映出游客的自駕游需求正大幅度增長,應(yīng)該積極看待。
目前,境外租車平臺(tái)多為與當(dāng)?shù)剀囆械裙?yīng)商合作,鮮少有自營車輛,也因此難以把控服務(wù)質(zhì)量。“從經(jīng)營上來看,境外租車面對(duì)的是客源問題。如果有國內(nèi)渠道商,或者是大的OTA的支持,就會(huì)有相應(yīng)的發(fā)展機(jī)會(huì)?!北本┞?lián)合大學(xué)在線旅游研究中心主任楊彥鋒表示,“在有了發(fā)展機(jī)會(huì)后,就會(huì)面對(duì)平臺(tái)的服務(wù)管控和標(biāo)準(zhǔn)問題,否則就會(huì)出現(xiàn)類似這種車型不一致的情況。從根本來看,這其實(shí)牽涉平臺(tái)在進(jìn)入境外市場時(shí),當(dāng)?shù)氐陌踩珮?biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入以及合法性的問題。”
200余國家、地區(qū)實(shí)現(xiàn)自駕游,用戶需求多元化
目前,同中國實(shí)現(xiàn)簡化簽證手續(xù)的國家已超過40個(gè),持中國普通護(hù)照免簽或落地簽前往的國家和地區(qū)達(dá)61個(gè),隨著中國駕照在國際上認(rèn)可度逐漸提高,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)可以在200多個(gè)國家和地區(qū)自駕游。
與此同時(shí),境外小交通領(lǐng)域的關(guān)注度不斷攀升。從海外目的地來看,歐美、澳新和泰國成為主要目的地,其中美國以30%的比例穩(wěn)居第一位,北美西海岸也成為中國游客最常租車的城市。
根據(jù)Analysys易觀分析發(fā)現(xiàn),境外租車自駕用戶構(gòu)成更加多元化,主要趨勢為:年齡構(gòu)成更加多元化,同時(shí)年輕群體進(jìn)一步擴(kuò)大;地域來源多元化,仍以一線城市為主,向二三線城市拓展,二三線城市滲透率增強(qiáng);家庭游仍然是市場主力,同時(shí)女性用戶將進(jìn)一步擴(kuò)增。境外租車用戶車型偏好則是:北美自駕常用SUV,澳洲車型多元,歐洲偏愛本土小型車,泰國喜歡用日系小型車。
投訴案例
案例1投訴對(duì)象:租租車
在今年3月31日-4月14日間,陳先生一家人前往新西蘭自駕游??紤]到出行方式,陳先生決定在境外自駕游租車平臺(tái)租租車上,租用了一輛車型為“漢蘭達(dá)”的汽車,租期為13日。然而,當(dāng)陳先生一行人到達(dá)機(jī)場租車時(shí),卻被車行告知,之前所租的漢蘭達(dá)車型由于遇上交通事故,只能降級(jí)成“RAV4”車型。
在得知消息后,陳先生通過在線電話聯(lián)系了租租車客服。陳先生表示,電話中,客服承諾在行程結(jié)束后,會(huì)讓車行退還車型的差價(jià),并讓車行的工作人員寫了一封書面說明,證明是由于車行的原因,導(dǎo)致游客所租的車輛被迫降級(jí),并且免費(fèi)贈(zèng)送我們一箱汽油。
回國后,當(dāng)陳先生再次與租租車客服聯(lián)系時(shí),卻被要求等候。直到近一個(gè)月后,陳先生收到了一封來自租租車的郵件。郵件中稱,車行表示出于降級(jí)補(bǔ)償,門店向陳先生贈(zèng)送了一箱燃油。由于該補(bǔ)償條件在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被接受,因此車行無法再向陳先生退還降級(jí)差價(jià)。
案例2投訴對(duì)象:攜程租車
今年1月,羅先生前往福州旅游,并通過攜程租車,預(yù)訂了瑞卡租車的一輛雪鐵龍C3-XR,租期2日。羅先生表示,預(yù)訂前所顯示的費(fèi)用是包含保險(xiǎn)的,但在拿車時(shí),卻被告知保費(fèi)只保2000元以上的險(xiǎn),2000元以下的事故不能保。如果需要保險(xiǎn),就得另付50元一天的保險(xiǎn)費(fèi)。
羅先生質(zhì)疑道,為什么這樣的信息不能在主頁就寫清楚,而且也沒有另外加保費(fèi)的選項(xiàng),這是誤導(dǎo)消費(fèi)者。
在最后還車時(shí),羅先生也遇到了問題。起初,羅先生看到在攜程的頁面上寫明押金3000元,還車時(shí)凍結(jié)2000元違章押金,無違章30天后退還。照條款來看,應(yīng)該先退還自己1000元。然而在還車時(shí),這1000元的押金卻并沒有退還。交涉無果后,羅先生的3000元押金被全部凍結(jié),直到2月押金解凍。
案例3投訴對(duì)象:租租車
2017年5月,徐先生通過租租車手機(jī)端App,訂購了西班牙租車服務(wù)。在去年7月15日-7月29日期間,徐先生在西班牙馬德里租車,車輛費(fèi)用7952元,全額當(dāng)?shù)剀囕v保險(xiǎn)1778元,并在網(wǎng)站上提前全額支付了費(fèi)用。根據(jù)徐先生提供的截圖,套餐中已包含機(jī)場費(fèi)、稅費(fèi)、保險(xiǎn)等。
當(dāng)徐先生在西班牙馬德里機(jī)場提車時(shí),其同伴提出要求,因?yàn)樾煜壬呀?jīng)購買了保險(xiǎn),因此表示不再購買其他保險(xiǎn)。但在還車時(shí),西班牙馬德里機(jī)場卻在原來基礎(chǔ)上收取了833.76歐元的費(fèi)用。在西班牙方面收費(fèi)中,包含了服務(wù)費(fèi)、附加費(fèi)和當(dāng)?shù)氐娜~稅收。
徐先生表示,自己在還車時(shí),加滿了油,車輛未出事故,并且未讓西班牙方面提供其他服務(wù)。但是租租車方面認(rèn)為,西班牙方面的費(fèi)用應(yīng)該都由我追加支付。因此徐先生認(rèn)為,這是無理由收費(fèi),要求租租車退回。
在其后租租車的回復(fù)中,表示額外的833.76歐元包含了額外保險(xiǎn)、稅費(fèi)等費(fèi)用。在三方幾經(jīng)交涉后,最終租租車退回了徐先生599.08歐元。而在去年11月,徐先生再度收到郵件,表示在7月15日-7月29日期間,車行將徐先生與另一位同名用戶的訂單混淆了,但無法退還訂單額外保險(xiǎn)的費(fèi)用。
對(duì)于這個(gè)理由,徐先生明確提出質(zhì)疑,懷疑同一個(gè)名字的人在同樣地點(diǎn)、時(shí)刻租車的真實(shí)性。
相關(guān)新聞
新聞熱圖