安徽安慶市委書記虞愛華又火了，前一天還被贊用舊日歷做講稿紙節(jié)約，后一天就被爆喝高價礦泉水。一瓶水35元，用的“廢棄日歷”就是7月10日當天的，這是節(jié)儉還是作秀。15日，安慶對此作出回應(yīng)稱，礦泉水系企業(yè)免費贊助提供。

應(yīng)該說，無論是最初作為下屬的“交警朱小志”，對于領(lǐng)導用舊日歷做講稿紙的“叫好”，還是有人指出“其身后主席臺中放置了高檔礦泉水”引來的指責，都充滿了一連串的誤讀。

從后續(xù)的相關(guān)報道來看，書記用的日歷紙并非舊的，就是10號開會當天的。而他這樣做，與其說是出于勤儉節(jié)約，不如說是“權(quán)力的隨性”。這種一把手的隨性，在屬下看來那就是與眾不同，節(jié)儉代表。至于主席臺上擺放礦泉水涉嫌奢侈浪費，同樣是網(wǎng)友的想當然。要知道，企業(yè)贊助體育比賽乃業(yè)內(nèi)常態(tài)。

在我看來，這些誤讀與網(wǎng)絡(luò)傳播的碎片化、圖片信息的有限性密不可分?？梢哉f，此類“有圖無真相”的假新聞不甚枚舉。另一方面，也折射出公共輿論在涉及官員節(jié)儉、奢侈的事情上是何等的敏感。

所以，要想避免類似誤讀發(fā)生，必須規(guī)范官員群體在公開場合的言行舉止，盡量避免不必要的誤會。一旦誤讀產(chǎn)生，也應(yīng)盡快澄清事實，防止發(fā)酵。當然，最重要的還在于權(quán)力的公開以及政府經(jīng)費使用的透明。這樣，公眾才不會“想入非非”，動輒在一瓶礦泉水里看到腐敗的分子。