丈夫被安徽省紀(jì)委帶走調(diào)查，王女士想疏通關(guān)系讓丈夫獲釋?zhuān)Y(jié)果被騙走1460萬(wàn)元。記者獲悉，北京市高院終審以詐騙罪判處任鵬宇無(wú)期徒刑。

丈夫有事，妻子心急如焚，不惜血本，打探消息，疏通關(guān)系，騙子也就是利用這種焦急之心得以詐騙成功。有人說(shuō)官員妻子傻，其實(shí)不然，“撈人”一詞，人們并不陌生，撈人被騙的新聞屢見(jiàn)報(bào)端。

其實(shí)，官員妻子并非沒(méi)有懷疑，這從王女士后來(lái)再跟任鵬宇談話都帶著錄音筆留作證據(jù)可以看出來(lái)。然而，寧可信其有不可信其無(wú)，大量“成功先例”加上僥幸心理，況且任鵬宇的確是北京華聲國(guó)際記者俱樂(lè)部有限公司法定代表人，于是家屬孤注一擲，1460萬(wàn)元便輕而易舉地進(jìn)入騙子的腰包。

警方提取了談話錄音作為證據(jù)，法院終以詐騙罪判處任鵬宇無(wú)期徒刑。然而，“撈人”詐騙案應(yīng)有“反腐”續(xù)集，撈丈夫被騙1460萬(wàn)，該官員妻子哪里來(lái)的如此巨額款項(xiàng)？有關(guān)部門(mén)應(yīng)該深抓不放，除了這附帶曝光的1460萬(wàn)，該官員還有多少財(cái)產(chǎn)無(wú)人知曉？

“撈人”詐騙案中，騙子受到了應(yīng)有的處罰，但對(duì)于這個(gè)“可憐”的被騙之人，相關(guān)部門(mén)不能淺嘗輒止。倘若巨額撈人費(fèi)的真相如此輕易“淹沒(méi)”，將難以平息公眾疑惑，后果不容小覷。