針對(duì)西安市長(zhǎng)安區(qū)民政局辦理離婚每日“限號(hào)”10到15個(gè)，排完不再辦理引多方熱議一事。當(dāng)事方回應(yīng)稱(chēng)，他們不干涉婚姻自由，采取此項(xiàng)措施旨在挽救盲目離婚家庭。一方面它節(jié)約了當(dāng)事人時(shí)間，另外最主要的是，它又留出了一點(diǎn)時(shí)間讓夫妻雙方慎重考慮，畢竟古話(huà)說(shuō)的好，“寧拆十座廟不毀一樁婚”。（8月17日《溫州商報(bào)》）

　　以前只聽(tīng)說(shuō)一些地方“限號(hào)”買(mǎi)車(chē)，“限號(hào)”上路的，卻從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)還有“限號(hào)離婚”的，所以西安市長(zhǎng)安區(qū)民政局每天只辦理10到15對(duì)夫妻離婚，排滿(mǎn)隊(duì)就不再辦理的規(guī)定，引發(fā)網(wǎng)友和公眾的熱議也是情理之中的事情?？陀^(guān)地說(shuō)，對(duì)于那些感情已經(jīng)破裂，確實(shí)無(wú)法再繼續(xù)維持下去的夫妻來(lái)說(shuō)，民政部門(mén)這樣的規(guī)定，可能確實(shí)給他們的離婚增加了一些麻煩。所以有律師站在《婚姻法》中婚姻自由的角度，質(zhì)疑“限號(hào)離婚”有干涉當(dāng)事人婚姻自由的嫌疑。

　　但是在我看來(lái)，法律是冷冰冰的，但是對(duì)法律的執(zhí)行卻可以充滿(mǎn)善意和溫情，當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)這種規(guī)定的背后，透露出的正是一種可貴的善意。最近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)的離婚率居高不下，屢創(chuàng)新高，從一個(gè)樂(lè)觀(guān)的角度來(lái)看，這當(dāng)然是社會(huì)進(jìn)步，結(jié)婚自由，離婚也自由的表現(xiàn)。但我們也應(yīng)該看到，每一起離婚案件的背后，都意味著一段感情的破裂，一個(gè)家庭的解體，尤其是對(duì)于那些已經(jīng)有了孩子的家庭，離婚對(duì)孩子的傷害是可想而知的。更不用說(shuō)因?yàn)殡x婚矛盾導(dǎo)致的各種糾紛和沖突，甚至是釀成的各種人倫悲劇了。

　　所以我們不是不贊同離婚，但是如果我們有辦法能夠讓離婚的夫妻少一點(diǎn)，讓離婚率降低一些，為什么不去做呢？減少一對(duì)離婚的夫妻，就等于是挽救了一個(gè)家庭，就等于是保護(hù)了圍繞這個(gè)家庭很多人的幸福和安寧，這不但符合建設(shè)和諧社會(huì)的時(shí)代要求，同時(shí)也符合“寧拆一座橋不毀一樁婚”的傳統(tǒng)觀(guān)念。而當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)“限號(hào)離婚”的根本目的，就是讓那些因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)，互不退步進(jìn)而導(dǎo)致兩人走進(jìn)民政部門(mén)的夫妻能夠冷靜下來(lái)，慎重做出決定。

　　事實(shí)上，當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)采取這一措施以來(lái)，確實(shí)有為數(shù)不少的夫妻，第一天因?yàn)椤跋尢?hào)離婚”而沒(méi)離成，結(jié)果第二天也沒(méi)再繼續(xù)來(lái)離婚。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，長(zhǎng)安區(qū)2011年辦理離婚者1900多對(duì)。2012年“限號(hào)”離婚實(shí)行后，當(dāng)年辦理離婚者較2011年下降了140多對(duì)，2013年較2012年又下降40多對(duì)。假設(shè)這些夫妻一走進(jìn)民政部門(mén)，工作人員二話(huà)不說(shuō)就幫助他們辦理了離婚手續(xù)，這幾百對(duì)家庭不是都將不復(fù)存在？其中又會(huì)有多少人因此黯然神傷？

　　“限號(hào)離婚”說(shuō)到底就是給婚姻一個(gè)冷靜期，它并不會(huì)阻礙那些感情確已破裂的夫妻離婚，但是卻可以避免那些“沖動(dòng)離婚”的人真的離了婚。在對(duì)自身并沒(méi)有任何利益可言的前提下，民政部門(mén)的良苦用心，理應(yīng)被理解才是。