| 正科級6000元，正股（副股）級3000元，合同工2000元……這不是發(fā)獎金，而是東莞市大朗鎮(zhèn)教育募捐活動的“捐款參考標(biāo)準(zhǔn)”。這個(gè)由東莞市大朗鎮(zhèn)教育局發(fā)起的慈善募捐，自本月8日開展以來遭到了來自鎮(zhèn)政府基層公務(wù)員的“吐槽”——教育募捐竟設(shè)“最低消費(fèi)”？(8月18日揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)）
近日，這則新聞將東莞市大朗鎮(zhèn)教育局推上了輿論的風(fēng)口浪尖。正科級6000元，正股（副股）級3000元，合同工2000元……這不是發(fā)獎金，而是東莞市大朗鎮(zhèn)教育募捐活動的“捐款參考標(biāo)準(zhǔn)”。這個(gè)由東莞市大朗鎮(zhèn)教育局發(fā)起的慈善募捐，自本月8日開展以來遭到了來自鎮(zhèn)政府基層公務(wù)員的“吐槽”——愛心募捐竟設(shè)“最低消費(fèi)”？
慈善公益，自愿性是基本原則。權(quán)力的強(qiáng)行介入，非但不能“點(diǎn)石成金”，反倒會產(chǎn)生不良影響。捐款，本是在自愿條件下愛心的體現(xiàn)，是回報(bào)社會的美德一種美德，對任何人都不應(yīng)有強(qiáng)制性。而強(qiáng)制捐款或是對捐款規(guī)定數(shù)額，狠有可能會在無形中讓捐款者產(chǎn)生逆反心理，將愛心變成了任務(wù)，剩下的只能是冷漠甚至是反感，讓愛心降低了價(jià)值。國家頒布的《公益事業(yè)捐贈法》明確規(guī)定，“捐贈應(yīng)是自愿和無償?shù)?，禁止?qiáng)行或者變相攤派”。但強(qiáng)制捐款的事件卻層出不窮，被爆出的也只不過是“冰山一角”。
最低2000元的援款數(shù)額聽起來讓人咋舌，試問一個(gè)普通公務(wù)員的工資能有多少，這么高額的捐款數(shù)額是否會違背獻(xiàn)愛心的初衷，是否對捐款人來說是一種難言的負(fù)擔(dān)？如果有能力、有余力那么不妨多獻(xiàn)些愛心，而對于普通人來說在自己力所能及的范圍內(nèi)的獻(xiàn)愛心更是符合實(shí)際的。而這種高額的強(qiáng)制捐款額無論怎樣看都是超出正常范圍的強(qiáng)制負(fù)擔(dān)。
捐款的前提應(yīng)該是“自愿”，如果以行政命令相要挾，或是按級別規(guī)定數(shù)額，就是所謂的“強(qiáng)捐”。然而，面對“強(qiáng)捐”，受制于“領(lǐng)導(dǎo)”的各位“下屬”，出于無奈只能敢怒不敢言。長此以往，勢必違背了初衷，希望相關(guān)部門重新審視，不要為了捐款而捐款，更不要剝奪他人自愿捐款的權(quán)利！ |
