搖號發(fā)獎勵,老師算哪一只該獎勵的“羊”?
發(fā)布時間: 2014-09-22 15:03:25 | 來源: 紅網(wǎng) | 作者:李振忠 | 責(zé)任編輯: 君君
近日,網(wǎng)友爆料稱,鰲江中學(xué)以考試后發(fā)獎金和周末老師坐班費(fèi)為由,多次向?qū)W生收取費(fèi)用,每次300元,月考結(jié)束后頒獎,并用電腦軟件進(jìn)行搖獎給未獲獎的學(xué)生獎勵。9月18日平陽縣教育局稱,系家委會牽頭籌集獎勵基金,有部分年段教師參與,搖獎僅有一次。(9月21日《京華時報(bào)》)
考試與獎金掛鉤,其潛臺詞就是“分分分學(xué)生的命根”。當(dāng)每一次考試結(jié)束后都來一次如此這般的金錢獎勵之后,被刺激起來的,恐怕不是對知識的欲望,而是對于金錢的欲望。如此看來,試后獎金制度的建立,本身就是“瘸腿”的違規(guī)的。
教育部門三令五申不得對學(xué)生亂收費(fèi),更不能巧立名目給學(xué)生增加負(fù)擔(dān),而家委會又有什么權(quán)力對所有學(xué)生集資用于考試后的獎勵?作為家長一方來說,沒有什么比減輕學(xué)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重要,也沒有什么比減輕學(xué)生精神負(fù)擔(dān)更重要,那么,家長為何要如此多事自找麻煩設(shè)立獎學(xué)金?
學(xué)校的回復(fù)并未得到發(fā)帖者的認(rèn)可,這名網(wǎng)友表示,校方所提及的家長協(xié)商是在校方的授意下進(jìn)行。家委會受學(xué)校授意,而學(xué)校的授意之真正目的又在哪里?無利不起早,是商人的行為準(zhǔn)則,而學(xué)校如此授意,其真實(shí)的目的果真是為了激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性?如果激勵學(xué)生考試積極性的目的屬實(shí),那為什么又讓老師進(jìn)來摻和?學(xué)生們的獎學(xué)金基金,是由學(xué)生家長籌集,再返獎給學(xué)生,也算得上是一種羊毛出在羊身上。而老師又算哪一只該獎勵的羊?
學(xué)生對高三時復(fù)習(xí)用書的資料費(fèi)已上交過2次及以上,而且每次的費(fèi)用達(dá)300多元,而校方當(dāng)時給的理由是交暑假上課的電費(fèi)。暑假電費(fèi),該不該由學(xué)生分?jǐn)??而即便要分?jǐn)?,也絕不可能以百元計(jì),兩次費(fèi)用600元多元,又有多少用在了資料費(fèi)、電費(fèi)上?其在學(xué)生學(xué)習(xí)資料費(fèi),家長集資獎金基金中,又扣掉了多少費(fèi)用?
作為教育部門來說,教育并不差錢,如果教育差錢,也應(yīng)當(dāng)由政府部門加大投入,而不是從學(xué)生身上“揩油”。五次三番積數(shù)年之久的向?qū)W生及學(xué)生家長攤派獎學(xué)金費(fèi)用,僅僅折射了師德的差勁嗎?老師直接參與到“搖號頒獎學(xué)金”活動中,又搖掉了多少師德招惹了多少銅臭之味?
教育部門需要認(rèn)真核查的是,該校總共設(shè)立了多少違規(guī)名目?收取了多少不該收取的費(fèi)用?其中又返還了多少費(fèi)用給學(xué)生?全部收取的“獎學(xué)金”中又有多少獎勵給了學(xué)生?而資料費(fèi)中,又隱藏了多少利益肥私的貓膩?不予以查清事實(shí),不懲戒當(dāng)事學(xué)校及領(lǐng)導(dǎo),今后還會出現(xiàn)更多的爭奪學(xué)生利益的“狼”。