浙江省浦江縣某網(wǎng)友日前發(fā)了一條微博，引來眾多網(wǎng)友關(guān)注：“為了政策，我也算是拼命了！對將來的兒子說一句：放心中考吧，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了！”原來，浦江縣出臺政策規(guī)定，無償獻血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲得1至3分的加分。

浦江縣出臺獻血加分政策，有其當(dāng)?shù)貙嶋H考量，意在鼓勵人們積極參加義務(wù)獻血。但是把中考加分作為鼓勵義務(wù)獻血的籌碼，實質(zhì)上是用某個單項工作綁架了教育公平。獻血加分政策一旦實施，就開了一個壞頭。理由很簡單，既然義務(wù)獻血可加分，那么義務(wù)勞動是不是也可加分，招商引資發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟是不是也可加分……這樣下去，名目繁多的加分就可能雨后春筍般出現(xiàn)。

為實現(xiàn)教育實質(zhì)公平，教育部設(shè)定了一些加分項目，但其中并沒有義務(wù)獻血加分項目。之所以加分項目在一些地方膨脹，一個很重要原因在于加分管理沒有歸口部門。浦江縣的獻血加分政策，制定牽頭部門是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局，并不是教育局。由于加分政策“令出多門”，受部門利益的驅(qū)使，有些地方和部門很可能濫用這種權(quán)力。對于一些地方的不合理加分項目，教育部門也多次進行清理，可清了一茬又一茬，不符合規(guī)定的加分項目猶如韭菜，割不盡，清不完。

不管是中考還是高考，加分事關(guān)教育公平，都不能任其失范。面對社會對某些加分項目的追問，教育部門應(yīng)當(dāng)重視，在繼續(xù)對加分項目進行清理的基礎(chǔ)上，要推動對新增加分項目實行歸口管理，結(jié)束多頭管理、加分隨意的亂象。在出臺新增加分項目評審標(biāo)準(zhǔn)時，要實行嚴(yán)格審核，并公之于眾，接受社會監(jiān)督，確保加分政策有其必要性、可行性。