安徽省肥西縣駱大爺近日在兒子生活的城市杭州遇車禍身亡，僅因老人未辦理暫住證，保險理賠便按農(nóng)村、城市的區(qū)別，兩個標準竟相差40余萬元。（10月15日新華網(wǎng)）

人的生命是最寶貴的，因此也是無價的。然而，當人在意外事故中喪生，其生命就因死亡賠償而有了用金錢衡量的向度。長期以來，我國死亡賠償制度中存在“同命不同價”的現(xiàn)象，其最大的“硬傷”就是城鄉(xiāng)差別過大。安徽老漢在進城探望兒子途中遭遇車禍身亡，因沒辦暫住證，賠償金居然少40萬元，不僅再次引發(fā)了人們對“同命不同價”的追問，而且折射出了城鄉(xiāng)差別的不堪。

為了維護公平，促進社會和諧，2010年7月，新修訂的《侵權責任法》倡導“同命同價”，無疑是我國死亡賠償制度的一大進步。然而，從《侵權責任法》實施情況來看，鮮有成功執(zhí)行“同命同價”的范例。如此背景下，2013年，德清縣作為浙江省首個實施戶籍管理制度改革的試點縣，啟動了戶籍制度改革，取消了農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口劃分，“同命同價”在道路交通事故案件中終于得到了實現(xiàn)。

可見，“同命不同價”再現(xiàn)，能倒逼戶籍改革加速。事實上，早在今年7月30日，國新辦舉行新聞發(fā)布會介紹《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》有關情況。本次戶籍制度改革的核心內容，就是取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶口區(qū)別，統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度，全面實施居住證制度?？梢灶A料，隨著新型戶籍制度的穩(wěn)步推進，將會徹底消除城鄉(xiāng)差別，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民死亡賠償金相對平等。這是必須毫不動搖堅持的基本原則，是維護社會公平的必要條件。

然而，“同命同價”不僅限于城鄉(xiāng)居民死亡賠償金相對平等，更包括就業(yè)創(chuàng)業(yè)、住房安置、醫(yī)療衛(wèi)生等多重公共服務的相對平等。也就是說，應實行城市公共服務全覆蓋，并建立流動人口權益保障長效機制，在培訓、就業(yè)、社保、維權等方面作出具體安排，為流動人口在城市安居樂業(yè)創(chuàng)造公平環(huán)境，從制度上給他們以心理認同和歸宿。