廣西北流籍犯罪嫌疑人鐘某富以及廣東籍犯罪嫌疑人董某慶、何某明3人因涉嫌盜竊尸體罪，近日被北流市公安局移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。據(jù)了解，董某慶、何某明原為民政干部，買尸火化是為了完成“任務(wù)”。（見11月2日《京華時(shí)報(bào)》）

盜竊買賣尸體火化，足見所謂“任務(wù)指標(biāo)”的剛性，否則不至于背上違背人倫道德和法律尊嚴(yán)的罪責(zé)。當(dāng)然，這并不是開脫的借口，但是其中的種種問題卻足以引人深思。董某慶去年6月以來，買得尸體10具，花費(fèi)幾萬，這筆錢應(yīng)當(dāng)是公款支出的，換言之，他的行為鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人至少是知情并默許的。何某明亦是如出一轍，他還專門向鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)居然同意了這個(gè)方案。這說明并不是簡(jiǎn)單的弄虛作假、作風(fēng)不實(shí)。鋌而走險(xiǎn)盜竊買賣尸體，不惜代價(jià)完成每月的火化任務(wù)，一則證明火化任務(wù)是“硬杠杠”，與相關(guān)人員前途與利益緊密關(guān)聯(lián)；二則是做好村民死亡的火化工作亦不足以完成任務(wù)，改變農(nóng)村土葬習(xí)俗顯得比較艱難。

“買尸火化”不僅反襯出地方治理過于依賴行政命令和指標(biāo)管控的急功近利，更折射出殯改面臨的困境。種種現(xiàn)實(shí)表明，推進(jìn)農(nóng)村殯葬改革是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。地方政府及民政部門，要針對(duì)地方的實(shí)際，立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村群眾的教育和引導(dǎo)，制定可行的激勵(lì)政策，輔以必要而合法的限制手段，逐步移風(fēng)易俗，逐漸提高農(nóng)村的火化率。一味地將推行火葬切割成鄉(xiāng)鎮(zhèn)每月的任務(wù)指標(biāo)，不僅是職責(zé)上的懶政，不切實(shí)際的指標(biāo)化管理還會(huì)導(dǎo)致壓力的畸變，成為弄虛作假、甚至違法犯罪的溫床。