民政官員豈能“買(mǎi)尸火化”行欺騙之實(shí)?
發(fā)布時(shí)間: 2014-11-04 11:03:44 | 來(lái)源: 荊楚網(wǎng) | | 責(zé)任編輯: 君君
廣西北流籍犯罪嫌疑人鐘某富以及廣東籍犯罪嫌疑人董某慶、何某明3人因涉嫌盜竊尸體罪,近日被北流市公安局移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。據(jù)了解,董某慶、何某明原為民政干部,買(mǎi)尸火化是為了完成“任務(wù)”。(11月02日《京華時(shí)報(bào)》)
廣東省高州市荷花鎮(zhèn)政府被稱(chēng)為“荷花佬”的社會(huì)事務(wù)部主任何某明,化州市那務(wù)鎮(zhèn)政府被稱(chēng)為“那務(wù)佬”的綜治辦副主任董某慶,一個(gè)負(fù)責(zé)民政、殯葬管理,一個(gè)負(fù)責(zé)殯改工作,居然“為完成任務(wù)”買(mǎi)尸火化。而且,兩人各自向鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),領(lǐng)導(dǎo)竟還“同意”了他們買(mǎi)尸火化頂替任務(wù)的“方案”。
真乃“天下之大,無(wú)奇不有”?,F(xiàn)實(shí)中有“買(mǎi)人頂罪”的,但確實(shí)還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有“買(mǎi)尸火化”的,這也許是筆者太孤陋寡聞了吧。但話(huà)又說(shuō)回來(lái),筆者還真“佩服”兩位民政官員的“智商”,別人想不到的,他們想到了;別人不敢做的,他們做到了,特別是,別的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)不能“同意”的,這兩鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)還居然“同意”了。看來(lái),只要膽子大,沒(méi)有不敢想、不敢做、不敢“同意”之事啊。
“當(dāng)?shù)厥⑿型猎帷?,火化工作難做,但也不是“買(mǎi)尸火化”的理由吧?工作難做,但只要努力去實(shí)實(shí)在在地做,總會(huì)收到一些效果,萬(wàn)一效果不好,也可使己“無(wú)怨無(wú)悔”。但以“買(mǎi)尸”來(lái)達(dá)“完成任務(wù)”之目的,行欺騙之舉,能說(shuō)自己就“心安理得”?再說(shuō),“買(mǎi)尸火化”雖完成了任務(wù),但因之而形成的盜尸“后遺癥”,又如何醫(yī)治?
“楚王好細(xì)腰”,致使全國(guó)女子因楚王“喜好”而減肥得只好“扶墻而行”;蒲松齡《促織》中也有“宮中好促織之戲”,而導(dǎo)致成名一家的災(zāi)難。由此,官員行為不當(dāng),必然致使社會(huì)風(fēng)氣不良。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)“同意了方案”,兩官員才大行“買(mǎi)尸火化”之欺騙之舉,當(dāng)?shù)夭庞辛恕氨I尸”之風(fēng)。上梁不正下梁就歪,一環(huán)緊扣一環(huán),領(lǐng)導(dǎo)、官員所作所為當(dāng)謹(jǐn)慎才對(duì)。
官員辦事,當(dāng)盡力為之,切不可因所謂之任務(wù)帶來(lái)的壓力而使自己走偏了路;官員辦事,當(dāng)坦誠(chéng)而為,切不可為了應(yīng)付上級(jí)而行欺騙之能事。要知道,紙終究包不住火,總有暴露真相的一天,當(dāng)欺騙被擊穿之后,那就只好“吃不了兜著走”了。
新聞熱圖 >>更多