7月23日15時許，北京八達嶺野生動物園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件，致1人死亡1人受傷。監(jiān)控視頻顯示，一輛小轎車游覽過程中突然停下，接著副駕駛座位上一年輕女子打開車門，從前方繞到汽車駕駛座時遭老虎撲咬。記者獲悉，首先遇襲的年輕女子被工作人員救下送醫(yī)院搶救，但遺憾的是，車后座上的一名老年女子下車解救年輕女子時卻被另一只老虎咬死。死者為傷者的母親。

一家老小四口，原本是想利用周末開心地觀賞野生動物，卻不料最終落得一人命喪虎口、一個被虎咬傷的結局。這一“劇情瞬時反轉(zhuǎn)”的悲劇在令人扼腕嘆息的同時，亦讓人們反思游客被老虎咬傷咬死到底是誰之過。

自上個世紀九十年代以來，全國一些地方開始熱衷于建設野生動物園。相比傳統(tǒng)的城市動物園，野生動物園的突出特點就是，將動物從籠子里解放出來，而把游客裝在“籠子”里。這種“人在籠中游覽，動物在籠外散放”的新模式，有利于游客近距離觀看野生動物，激發(fā)游客與野生動物親密接觸的欲望與興趣，使游客數(shù)量與園內(nèi)收入實現(xiàn)大幅度提升。但是，一些地方的野生動物園卻被金錢蒙住了雙眼，一味地追求利潤最大化，卻忽視了對安全、檢疫等關乎公共利益方面的投資，以致猛獸攻擊車輛、傷害游客等安全事故頻發(fā)。

僅以此次涉事的北京八達嶺野生動物園為例，該園就曾發(fā)生多起老虎咬死人事件。2009年3月7日，一名河北籍18歲男子爬野長城后欲抄近路下山，誤入該園，被一只東北虎撲倒拖行致死。2012年10月27日，游客劉女士在八達嶺野生動物園自駕車游玩，過了幾道電子感應門后下車去洗手間，歸途中遭老虎撕咬。2014年8月28日，該園一名員工被3只孟加拉虎咬死。游客一而再，再而三地受到傷害，無疑折射出了動物園的安全管理嚴重缺位的亂象。

每每在野生動物園傷人事件發(fā)生后，園方的具體說辭各不相同，但是有一點卻大多是相同的，就是將事故原因歸咎于游客的安全意識不強。比如，都會說動物園與游客簽署了安全協(xié)議，告知了游客游覽時“不能下車”，且豎立了“網(wǎng)外有虎”“珍愛生命”等警示標識。但是，安全常識告訴我們，在高度危險的地方，將安全防范的責任僅僅寄望于游客個人的自律，這是完全不夠的，必須多角度全方位采取相應的防范舉措，方能增大保險系數(shù)，確保游客的人身安全。試想，如果八達嶺野生動物園要求游客必須乘坐園方提供的特制的游覽大巴方能進入猛獸區(qū)，或者要求自駕車游覽前須設置安全鎖，以防中途放松警惕后開門下車觀光，那么類似老虎傷人的悲劇就完全可以避免。

可見，游客被老虎咬死咬傷，錯不在老虎，錯在管理老虎的人，即野生動物園的管理者與監(jiān)管者對游客安全的漠視。故爾，有關部門應進一步完善相關法律法規(guī)，建立與健全問責與追責機制，加大野生動物園安全設施、安全監(jiān)管的資金與人力投入，并對猛獸傷人案件規(guī)定懲罰性賠償。如此，方能讓老虎傷人事件漸漸淡出我們的視野。