現(xiàn)任云南省昆明市中級(jí)人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長(zhǎng)王立。自2013年進(jìn)入昆明中院以來(lái)先后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭、環(huán)境資源審判庭工作，期間曾先后借調(diào)最高人民法院第五巡回法庭、云南省高級(jí)人民法院環(huán)境資源審判庭、最高人民法院環(huán)境資源審判庭工作。2022年，被最高人民法院評(píng)為人民法院環(huán)境資源審判工作先進(jìn)個(gè)人。

講黨性、顧大局，服務(wù)群眾用心用情

“王法官，我的案子不能開(kāi)庭！”大雨傾盆的早上，剛上班，一位頂著濕漉漉花白頭發(fā)的“老婦人”就站在了王立辦公室門(mén)口，略帶哭腔的懇求。然后又輕聲說(shuō)“現(xiàn)在我也不能撤訴?！甭?tīng)口音，王立立刻聯(lián)想到一個(gè)新收的涉臺(tái)商事案件?！澳龅绞裁措y處了？”她引導(dǎo)“老婦人”在會(huì)客區(qū)坐下，邊遞過(guò)一疊紙巾、一杯熱水邊問(wèn)。

“老婦人”是一名臺(tái)胞，二十年多前隨丈夫來(lái)云南辦企業(yè)。就在案件立案后三天，因丈夫意外離世，她成為涉案企業(yè)的執(zhí)行董事兼法定代表人。全面接管公司后，她發(fā)現(xiàn)訴訟一旦公開(kāi)，公司的上市計(jì)劃將遭受重創(chuàng)，并且伴隨著股價(jià)下跌而被被告企業(yè)吞并的風(fēng)險(xiǎn)極大。但如果不追回被告企業(yè)的巨額欠款，公司同樣面臨上市計(jì)劃擱淺、資金鏈難以維持的窘境。眼看夫妻二人辛辛苦苦積累的心血很可能化為烏有，“老婦人”幾乎一夜白頭，而時(shí)年她不過(guò)四十二歲。

其實(shí)，在此之前，通過(guò)詳細(xì)閱卷，王立對(duì)案件的基本情況已了然于胸?！袄蠇D人”口中的難處，也正是案件處理的難點(diǎn)之一，她已經(jīng)輾轉(zhuǎn)反側(cè)思考良久，早已有了清晰的思路，和解是最好的解決方式，但被告的強(qiáng)硬態(tài)度非常棘手。

對(duì)于疑難復(fù)雜案件，她習(xí)慣在正式開(kāi)庭前先組織召開(kāi)庭前會(huì)議，固定當(dāng)事人訴辯主張、證據(jù)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，以便于進(jìn)一步掌握案情，為后續(xù)審理工作順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。而在這個(gè)案件中，庭前會(huì)議又恰恰可以避免案件過(guò)早公開(kāi)，給當(dāng)事人造成不必要的麻煩。在庭前會(huì)議中，王立敏銳的注意到被告企業(yè)利用其控股股東身份獲取了原告企業(yè)的商業(yè)秘密，進(jìn)而套用原告企業(yè)大量資金拒不歸還，意圖以此達(dá)到零成本吞并原告企業(yè)的目的。她抓住被告企業(yè)因獲取商業(yè)秘密手段存在不正當(dāng)情形而可能獲罪這一關(guān)鍵點(diǎn)，在出現(xiàn)嚴(yán)重后果前，動(dòng)之以情、曉之以理、釋明利害，勸誡雙方合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、合作共贏。歷時(shí)四月余，數(shù)十次組織調(diào)解，最終促成雙方和解并當(dāng)場(chǎng)履行完畢，原告撤回起訴。“老婦人”走上前堅(jiān)持要握手言謝，拉著王立的手泣不成聲。被告法定代表人也上前伸出手“王法官，謝謝你，讓我們沒(méi)有在歧途上越走越遠(yuǎn)?！?/p>

當(dāng)事人達(dá)成和解的那個(gè)午后，陽(yáng)光明媚，“雙方當(dāng)事人握手言和，表示今后誠(chéng)信合作的那一刻，懸著四個(gè)月的心終于落下了。可能因?yàn)殚_(kāi)心，一點(diǎn)半還沒(méi)吃上午飯，竟然沒(méi)覺(jué)得餓。”王立感慨?！坝腥藛?wèn)我，花四個(gè)多月費(fèi)那么大勁兒，判決書(shū)都能寫(xiě)一大堆了，你圖什么呀？其實(shí)，我不圖什么，只是害怕。不擔(dān)心被嘲笑辦不好案，畢竟那時(shí)剛初出茅廬。但如果因?yàn)橐粋€(gè)案子毀掉兩個(gè)企業(yè)，我是真的害怕?！?/p>

或許，許多人看到的案子就是一個(gè)案子，而在她眼里，還有規(guī)律使然、還有社會(huì)責(zé)任。同事說(shuō)“她總說(shuō)自己是用腦子辦案、做事的，但我們看來(lái)一個(gè)至情至性的人，她也是用心用情的。存悲憫之心，才會(huì)不遺余力的為民司法。”

守初心、強(qiáng)業(yè)務(wù)，辦理案件精益求精

2013年，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)后，王立如愿來(lái)到昆明中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭工作。作為助理審判員，拿到了法官生涯里第一個(gè)案子，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛。興奮勁兒還沒(méi)過(guò)，就在合議的時(shí)候“吃了癟”。因?yàn)榘讣暮诵脑谟陂_(kāi)源代碼與非開(kāi)源代碼的區(qū)分與比對(duì)，涉及計(jì)算機(jī)軟件的專業(yè)問(wèn)題，她主張?jiān)摬糠纸挥设b定機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見(jiàn)，而審判長(zhǎng)和另一名資深的合議庭成員以鑒定未必能得出結(jié)果且周期過(guò)長(zhǎng)、費(fèi)用過(guò)高為由均不同意啟動(dòng)鑒定。由于她一再堅(jiān)持，案件匯報(bào)到了庭長(zhǎng)處。這時(shí)，有人扯了扯她的袖子“你才剛來(lái)，別得罪人。”庭長(zhǎng)笑著問(wèn)她“都報(bào)到我這里了，還堅(jiān)持鑒定嗎？”她點(diǎn)點(diǎn)頭“對(duì)的應(yīng)該堅(jiān)持，哪怕可能得罪人，這是原則。如果所有代碼全部送交鑒定，的確費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，但這個(gè)案子大量的是開(kāi)源代碼，這部分代碼是可以識(shí)別并區(qū)分開(kāi)的，真正需要鑒定的只是占比極少的非開(kāi)源代碼，在第一次合議后，非開(kāi)源代碼部分已經(jīng)組織當(dāng)事人雙方確認(rèn)，并記入筆錄了。后續(xù)，法院組織當(dāng)事人進(jìn)一步配合鑒定人員，還可以進(jìn)一步縮小范圍，進(jìn)而加快鑒定進(jìn)度和降低費(fèi)用?！弊罱K，案件經(jīng)復(fù)議后進(jìn)入鑒定程序，一個(gè)月后順利結(jié)案，雙方當(dāng)事人均未上訴。她的業(yè)務(wù)能力得到領(lǐng)導(dǎo)和同事的一致認(rèn)可?！捌鋵?shí)，要感謝我的審判長(zhǎng)與另一名合議庭法官，他們提出的不同意見(jiàn)，讓我發(fā)現(xiàn)了最初方案的不足，提示了我完善的方向。也要感謝我的庭長(zhǎng)，他的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)與信任，才讓我的意見(jiàn)得以實(shí)施。”王立說(shuō)。

2015年，在審理曹某訴某旅游發(fā)展委員會(huì)、某文化創(chuàng)意公司著作權(quán)侵權(quán)案時(shí)，她發(fā)現(xiàn)著作權(quán)歸屬判定和規(guī)則適用有通用的規(guī)律可循，于是遵循既有著作權(quán)歸屬制度的邏輯脈絡(luò)，總結(jié)了著作權(quán)歸屬判定三步法和規(guī)則適用九宮格。經(jīng)過(guò)在其他著作權(quán)歸屬案件中反復(fù)驗(yàn)證，三個(gè)步驟均完成的情況下，除個(gè)別極端情況需要個(gè)案分析外，幾乎所有涉及著作權(quán)歸屬的判定都可以完成。這一方法為司法審判中著作權(quán)歸屬判定提供了基本步驟和方法，被中國(guó)法院年度案例收錄，對(duì)提高審判質(zhì)效起到積極作用。王立說(shuō)“處處留心皆學(xué)問(wèn)，案件不在大小，認(rèn)真辦、用心辦，小案件也能出大效果?！?/p>

“王法官，您好！在藥品制劑專利方面希望能和您多交流。”一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)領(lǐng)域的研討會(huì)上，一名專利代理人彬彬有禮的遞上一張名片。她被眼前陌生人突如其來(lái)的問(wèn)候搞得有點(diǎn)懵。“我代理過(guò)您審理的一個(gè)藥品發(fā)明專利案件，您的專業(yè)給我們整個(gè)代理團(tuán)隊(duì)留下了很深的印象。當(dāng)時(shí)因?yàn)橛邪讣趯徖碇?，不便交流，借這次研討會(huì)的機(jī)會(huì)，希望能多交流?！贝藭r(shí)她才回想起來(lái)，陌生人口中的案子大概是兩三年前的事情了?！捌鋵?shí)這個(gè)領(lǐng)域我不是特別了解，只是在審理案件時(shí)簡(jiǎn)單研究過(guò)?！蓖趿⒑懿缓靡馑嫉卣f(shuō)。當(dāng)時(shí)為了準(zhǔn)確理解發(fā)明專利權(quán)利要求中的內(nèi)容，整整一個(gè)月她下班后和周末都沒(méi)閑著，在圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)上查找資料，拜訪藥劑專家，對(duì)專業(yè)問(wèn)題摸準(zhǔn)吃透，使案件順利審理。不僅這個(gè)案子，在很多案件辦理中她都是這樣做的，早已習(xí)以為常，自己都不記得，但當(dāng)事人卻記住了。

一名法官，要敢于堅(jiān)持真理，也要善于總結(jié)方法。經(jīng)過(guò)多年歷練，如今她已經(jīng)成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀法官。先后參與過(guò)“云南反壟斷第一案”“賓利天價(jià)豪車賠償案”“綠孔雀保護(hù)案”等具有重大影響的疑難復(fù)雜案件的審理，辦理的多個(gè)案件曾入選中國(guó)法院年度案例或被評(píng)為省市級(jí)典型司法案例，其中“綠孔雀保護(hù)案”被聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署推選為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)典型案例并入選最高人民法院第三十一批指導(dǎo)性案例。

重創(chuàng)新、善總結(jié)，實(shí)務(wù)調(diào)研走深走實(shí)

2019年8月，根據(jù)工作需要調(diào)整，王立走出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判的“陽(yáng)春白雪”，來(lái)到了環(huán)境資源審判的“田間地頭”。接手的第一個(gè)案子，就是昆明市第一例環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟上訴案。當(dāng)時(shí)，這類案件在全國(guó)范圍內(nèi)都不多見(jiàn)，司法解釋和文書(shū)樣式也尚未出臺(tái)。交織著刑事程序和民事公益訴訟程序的案件程序該怎么走？合議庭該怎么組成？刑事部分的事實(shí)與民事公益訴訟部分如何銜接？刑事責(zé)任與民事責(zé)任如何銜接？文書(shū)怎樣行文？等一系列問(wèn)題擺在眼前?！坝质且淮蚊^過(guò)河的旅程?！蓖趿⑿χf(shuō)：“這在當(dāng)時(shí)并不輕松?！彪m是二審案件，但公共利益無(wú)小事。卷起褲腿，趟著泥濘，去現(xiàn)場(chǎng)踏勘和取樣是她接到案子做的第一件事。由于裸露的皮膚接觸到污染的土壤，嚴(yán)重的過(guò)敏足足讓她折騰了三周，切身的體會(huì)使她更加深感環(huán)資審判的責(zé)任之重?！碍h(huán)境資源審判是一個(gè)新興領(lǐng)域，沒(méi)有那么多現(xiàn)成的規(guī)則可以照搬照用。一名合格的法官不僅要能辦案、辦好案，更要善于發(fā)揮能動(dòng)性和創(chuàng)造性，挖掘和歸納案件中的理論價(jià)值、規(guī)則價(jià)值，注意將典型案例的培樹(shù)貫穿于案件審判的始終，以適應(yīng)新時(shí)代對(duì)審判工作提出的更高要求。”王立說(shuō)。在促成案結(jié)事了的基礎(chǔ)上，她進(jìn)一步挖掘案件中有助于完善規(guī)則、規(guī)范流程的深層價(jià)值，將辦案中的思考不斷提煉轉(zhuǎn)化為有實(shí)踐指導(dǎo)性的規(guī)范和參考價(jià)值的調(diào)研成果，為團(tuán)隊(duì)成員辦案中的困惑排憂解難，為完善既有審判機(jī)制出謀劃策?！拔覀兤綍r(shí)都喜歡跟她交流，她的思路清晰，點(diǎn)子也多，知無(wú)不言，對(duì)我們啟發(fā)很大?！蓖抡f(shuō)。

“環(huán)境資源審判和知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判一樣，具有高度復(fù)合性、系統(tǒng)性和專業(yè)技術(shù)性，對(duì)法官事實(shí)查明、證據(jù)采信、因果關(guān)系認(rèn)定等方面的能力提出了更高要求?！蓖趿⒄f(shuō)，“不斷面對(duì)新挑戰(zhàn)、解決新問(wèn)題已經(jīng)我們審判工作的新常態(tài)。”為準(zhǔn)確把握新時(shí)代下環(huán)境司法的特點(diǎn)和要求，使自身知識(shí)結(jié)構(gòu)體系完善，經(jīng)昆明中院黨組同意，她考取了環(huán)境資源方向的博士研究生，加強(qiáng)交叉學(xué)科的學(xué)習(xí)研究，增強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)、環(huán)境科學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備，并注意辦案中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論轉(zhuǎn)化，讓自己既精通環(huán)境法律，又熟悉相關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境科學(xué)知識(shí)，為團(tuán)隊(duì)作出表率。同時(shí)，她善于調(diào)動(dòng)并充分發(fā)揮審判團(tuán)隊(duì)力量，借助專家查明專業(yè)問(wèn)題，根據(jù)環(huán)境資源訴訟的特點(diǎn)，綜合運(yùn)用鑒定意見(jiàn)、專家意見(jiàn)、證據(jù)規(guī)則、邏輯推理、經(jīng)驗(yàn)法則等，提高認(rèn)定案件事實(shí)的準(zhǔn)確性和客觀性，將技術(shù)事實(shí)通過(guò)法律語(yǔ)言準(zhǔn)確表達(dá)，案件處理力爭(zhēng)達(dá)到政治效果、法律效果、社會(huì)效果和生態(tài)環(huán)境效果的有機(jī)統(tǒng)一。

在辦理案件過(guò)程中，她就刑事程序與公益訴訟程序銜接問(wèn)題撰寫(xiě)《生態(tài)環(huán)境資源案件“刑事-民事公益”程序研究》調(diào)研文章獲2022年全國(guó)法院環(huán)境資源刑事審判優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果三等獎(jiǎng)并公開(kāi)發(fā)表，基于前述實(shí)務(wù)調(diào)研起草了《昆明市生態(tài)環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟案件審判程序?qū)嵤┕ぷ鬓k法》。在辦理眾多民事案件、行政案件過(guò)程中，就生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)機(jī)制的檢視與修正問(wèn)題合作撰寫(xiě)的《現(xiàn)代環(huán)境治理體系下生態(tài)環(huán)境司法治理機(jī)制的檢視與修正》調(diào)研文章獲2020年云南省第二屆滇峰法治論壇一等獎(jiǎng)并公開(kāi)發(fā)表，基于前述調(diào)研起草的《昆明市生態(tài)環(huán)境資源案件備案程序工作辦法（試行）》下發(fā)昆明市全市法院執(zhí)行，參與編寫(xiě)的《云南省劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局怠于履行法定職責(zé)環(huán)境行政公益訴訟案》入選最高人民法院137號(hào)指導(dǎo)性案例并刊登于《人民法院案例選》。就生物多樣性的司法保護(hù)路徑和預(yù)防性環(huán)境公益訴訟問(wèn)題撰寫(xiě)的《論環(huán)境民事公益訴訟中“預(yù)防為主”的實(shí)現(xiàn)》《生物多樣性的司法保護(hù)路徑研究》等多篇調(diào)研文章，分別獲得云南省和昆明市政法委重點(diǎn)調(diào)研成果一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)并公開(kāi)發(fā)表，參與起草的《云南省生物多樣性司法保護(hù)的十六條措施》下發(fā)云南省全省法院執(zhí)行。

品行優(yōu)、素養(yǎng)好，勝任工作多種多樣

執(zhí)法辦案是法官的主責(zé)主業(yè)，但法院的工作絕不僅僅止步于執(zhí)法辦案。王立是清正廉潔的優(yōu)秀黨員，也是能夠勝任多種工作的多面手。由于工作成績(jī)突出，多次受到組織嘉獎(jiǎng)。承載這些榮譽(yù)的是不為人知的付出。除保質(zhì)保量完成審判任務(wù)、信息調(diào)研、法治宣傳并協(xié)助庭長(zhǎng)開(kāi)展庭務(wù)管理和溝通聯(lián)絡(luò)等日常工作外，還承擔(dān)4.26知識(shí)產(chǎn)權(quán)日和6.5世界環(huán)境日宣傳活動(dòng)的策劃、籌備工作，起草昆明法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書(shū)、昆明法院環(huán)境資源審判白皮書(shū)；積極參與籌備和服務(wù)世界環(huán)境司法大會(huì)專項(xiàng)工作，起草云南高院院長(zhǎng)發(fā)言稿《云南瀕危物種司法保護(hù)實(shí)踐》和PPT、新聞簡(jiǎn)報(bào)，完成相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)的接待任務(wù)，因表現(xiàn)突出受到省高院通報(bào)表?yè)P(yáng)；全程參與昆明環(huán)資法庭籌備專項(xiàng)工作，起草申請(qǐng)?jiān)O(shè)立昆明環(huán)境資源法庭的請(qǐng)示及其附件，服務(wù)法庭的組建與揭牌儀式籌備等其他工作。她經(jīng)常為一些重要、緊急的匯報(bào)材料及總結(jié)、會(huì)議籌備等工作加班加點(diǎn)。她總說(shuō)“煩的、難的交給我”。這種不計(jì)個(gè)人得失彰顯著對(duì)黨和司法事業(yè)的無(wú)限忠誠(chéng)。