5月15日，云南省高級人民法院對上訴人北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所（以下簡稱“多元智能研究所”）訴被上訴人西雙版納野象谷景區(qū)有限公司（以下簡稱“野象谷景區(qū)”）生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

昆明鐵路運(yùn)輸中級法院于2023年11月21日一審判決駁回了多元智能研究所的訴訟請求。多元智能研究所不服，提起上訴。

云南省高級人民法院于2024年3月28日二審公開開庭審理后認(rèn)為：一審查明野象谷景區(qū)經(jīng)批準(zhǔn)獲得亞洲象馴養(yǎng)繁殖許可證，其用于展演的亞洲象并非被救助的野生亞洲象，一審判決認(rèn)定事實清楚。此外，是否構(gòu)成虐待野生動物，應(yīng)考慮野生動物的生理特征，從行為的實施方式、性質(zhì)、后果，以及行為人的主觀心態(tài)等方面綜合審查認(rèn)定。該案中在案證據(jù)不能證明野象谷景區(qū)存在故意虐待亞洲象的行為，亦不能證明亞洲象展演使生態(tài)環(huán)境受到損害或者有遭受損害的重大風(fēng)險。原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。

判決同時指出：秉持生態(tài)文明理念要求人們處理好保護(hù)與發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系，保護(hù)優(yōu)先并不排斥對野生動物資源的規(guī)范利用，合法適度的亞洲象展演或者科普活動，能夠增進(jìn)公眾對亞洲象的了解，增強(qiáng)公眾的野生動物保護(hù)意識和知識。本案中，上訴人對規(guī)范野生動物展演行為提起環(huán)境民事公益訴訟，表達(dá)了人們保護(hù)野生動物的良好愿望，雖然本案以不存在虐待行為駁回了其訴訟請求，但通過此案也呼吁廣大群眾加強(qiáng)對野生動物及其棲息地的保護(hù)，反對非法獵捕、殺害、販賣野生動物等行為，為野生動物提供更為安全、文明、科學(xué)的環(huán)境，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡，促進(jìn)人與自然和諧共生。（李明）