三年產(chǎn)假引討論:用人單位給不起 勞動者也休不起
發(fā)布時間: 2014-08-13 11:10:28 | 來源: 新京報 | | 責(zé)任編輯: 君君
“我的提議是奔著理想去的”
新京報:你建議產(chǎn)假延長至3年,考慮過企業(yè)的看法嗎?
王幼君:我的建議本質(zhì)是政府或者社?;馂榕蕴峁┵Y助,3年產(chǎn)假期間,和原來的單位沒有關(guān)系,也就是徹底離職,3年之后再進(jìn)入就業(yè)市場。
新京報:目前法律為了保障女職工的就業(yè)權(quán)益,規(guī)定休產(chǎn)假期間,單位不得開除女職工。你的提議恰恰相反?
王幼君:我的提議和目前法律是一個補(bǔ)充的關(guān)系,并不沖突。女職工可以依照現(xiàn)行規(guī)定,也可以多一份選擇權(quán)。你希望帶孩子,那么政府給你發(fā)放津貼;你希望繼續(xù)上班,就繼續(xù)遵循現(xiàn)有的產(chǎn)假規(guī)定安排。
新京報:你調(diào)研過女職工的意愿嗎?
王幼君:我覺得愿意不愿意,看有沒有制度條件。我認(rèn)為政府有義務(wù)創(chuàng)造這種條件。
我們企業(yè)1000多人,其中女職工占一半多。我也問過一些女職工的意見,她們很多人是獨(dú)生子女,生完孩子回來工作身心俱疲,帶孩子受影響,工作晉級也不利,從職場競爭的角度來說,進(jìn)步也很小。綜合來看,不如踏實(shí)帶三年孩子,再以全新的狀態(tài)殺回職場。
新京報:你認(rèn)為幾年的職場斷檔,對女性的職業(yè)生涯不會有傷害嗎?
王幼君:可以通過政策安排解決。目前規(guī)定女性比男性早退休,但實(shí)際上,女性平均壽命比男性還長。我覺得女性產(chǎn)假可以和退休期“置換”,比如產(chǎn)假延長3年,退休期就相應(yīng)延長3年。這樣也能避免女性在精力充沛的年紀(jì)退休。
新京報:你的建議似乎牽涉到多方面政策調(diào)整,你覺得可行性如何?
王幼君:我們本來就是奔著理想去的。今年實(shí)現(xiàn)不了,也要試著朝這個方向努力,也就是提供給媽媽們更多的選擇自由,同時給社會給企業(yè)減少一些負(fù)擔(dān)。
實(shí)際上,針對女職工產(chǎn)假是否“夠用”的問題,此前也有一些人大代表、政協(xié)委員發(fā)聲。今年全國兩會期間,全國人大代表哈斯也提·艾力就曾建議,將產(chǎn)假延長至一年,還應(yīng)為男士設(shè)立“陪產(chǎn)假”。2011年,全國政協(xié)委員張曉梅也曾提出“鼓勵部分女性回歸家庭,政府要補(bǔ)貼承擔(dān)家務(wù)勞動的家庭”。
該不該延長產(chǎn)假?延長多久合適?昨日,眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上進(jìn)行了熱烈討論,新京報記者也采訪了多位女性。
現(xiàn)行的女職工產(chǎn)假是否夠用?
昨天,受訪的多名女性反映,目前四五個月的產(chǎn)假長度,從育兒的角度來說,是比較“吃緊”的,可延長至半年到一年。
“延長產(chǎn)假有一定合理性?!敝袊鴤髅酱髮W(xué)南廣學(xué)院伍老師是一位七八歲孩子的母親。她介紹,生完孩子的前3年特別累,“白天上班,晚上回家還要帶孩子?!?/p>
31歲的國企職員鄒小姐稱,她當(dāng)媽媽后,一年沒有睡好過。產(chǎn)假休了5個月回到工作崗位,沒多久就想到了辭職?!爱吘购凸ぷ飨啾?,當(dāng)好一個媽媽更重要?!?/p>
不過,多名受訪者均認(rèn)為,產(chǎn)假休3年“有點(diǎn)長”?!靶?年,基本就是把女性定義為一個家庭角色了,這不公平。”剛當(dāng)媽媽的吳小姐認(rèn)為,產(chǎn)假延長至半年到一年比較合理。從育兒角度來說,媽媽能有更多的時間哺乳、陪伴孩子。
一名從事媒體工作的準(zhǔn)媽媽表示,產(chǎn)假延長至半年是較容易操作的,對個人、家庭和單位各方來說,都能夠平衡。“畢竟按照現(xiàn)有政策,將所有的產(chǎn)假加起來,也接近半年了?!?/p>
“3年產(chǎn)假后再就業(yè)”是否可行?
調(diào)查中,幾乎所有受訪者都不同意先辭職休產(chǎn)假、3年后再找工作的觀點(diǎn)。
30歲的陸小姐是江蘇人,在北京讀了研究生后通過考試進(jìn)入一家事業(yè)單位。她表示,和男人“立業(yè)再成家”一樣,女人實(shí)際上也是“立業(yè)再生育”。自己通過數(shù)年的努力積累了一定的事業(yè)基礎(chǔ),如果為了多帶兩年孩子,事業(yè)“回到解放前”,劃不來。
網(wǎng)友Mingel指出,3年產(chǎn)假也意味著職業(yè)風(fēng)險。產(chǎn)假3年后職業(yè)幾乎相當(dāng)于重新開始,假設(shè)三年后再懷二胎,則幾乎可以獲得6至8年的帶薪假期,“這樣企業(yè)還會愿意聘請育齡女性嗎?”
“準(zhǔn)媽媽”白女士認(rèn)為,如果辭職兩三年專門帶孩子,意味著和社會脫節(jié),“除非媽媽能夠利用這兩三年時間進(jìn)修,否則再找工作很難”。
不過,也有少數(shù)受訪者表示可以接受這種方式。企業(yè)員工羅小姐表示,產(chǎn)假休四五個月,自己的核心業(yè)務(wù)可能已經(jīng)被其他同事取代了。與其說“靠邊站”,不如借著看孩子好好調(diào)整一下自己,重新找份工作。
【贊同】
如果生活壓力不大,休兩三年產(chǎn)假,避開自己狀態(tài)最糟糕的時期,何樂而不為? ——私企員工周小姐
【反對】
產(chǎn)假休3年就是典型的男人思維,一歲以后,孩子也需要爸爸多費(fèi)心,當(dāng)榜樣。并不是把媽媽拴在家里看著,孩子就能教育好?!獓舐殕T吳小姐
【適度延長】
依我的經(jīng)驗(yàn)看,能休夠六到七個月正好,孩子可以加輔食了,也不用在上班時間急著回去喂奶。能有一年更好,再多的話對于女性就業(yè)以及事業(yè)發(fā)展也不利?!W(wǎng)友小凡和小迪的麻麻
本版采寫/新京報記者 溫薷實(shí)習(xí)生 鄭淙文
新聞熱圖 >>更多