女子花千萬(wàn)疏通紀(jì)委釋放丈夫被騙 資金來(lái)源成疑
王女士稱，2011年12月27日，其丈夫張某被安徽省紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走，再?zèng)]了消息。她一直想托人打聽(tīng)消息。2012年3月，有人給王女士推薦一個(gè)叫任鵬宇的男子，稱對(duì)方與安徽省的領(lǐng)導(dǎo)很熟。此后，王女士來(lái)到北京與任鵬宇見(jiàn)面，任鵬宇自稱是華聲國(guó)際記者俱樂(lè)部法人代表、總編輯。任鵬宇對(duì)王女士表示，自己可以疏通關(guān)系讓紀(jì)委放人，但需要900萬(wàn)元。王女士答應(yīng)了，當(dāng)晚籌集100萬(wàn)元現(xiàn)金給了任鵬宇，之后又給了任鵬宇445萬(wàn)元。幾天后，任鵬宇約王女士見(jiàn)面，稱已經(jīng)去過(guò)紀(jì)委，其丈夫的事兒不大，只要錢到位馬上放人。任鵬宇還讓王女士到合肥，把400萬(wàn)元存入“安徽省紀(jì)委書(shū)記的妹妹”的賬戶。一段時(shí)間之后，任鵬宇又讓王女士再準(zhǔn)備300萬(wàn)元現(xiàn)金，稱要去“打點(diǎn)”北京相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。...[詳細(xì)]
- “官內(nèi)助”千萬(wàn)“撈人”實(shí)是錢途錯(cuò)位
- 一個(gè)“官內(nèi)助”，首先就是要當(dāng)好“賢內(nèi)助”，做好家庭財(cái)務(wù)的檢查員，就要常吹枕邊的廉政風(fēng)，就要成為行賄送禮的擋箭牌。然而，當(dāng)前不少“官內(nèi)助”卻成了“貪內(nèi)助”、“錢內(nèi)助”，把官員前途換成了“錢途”，面對(duì)送來(lái)的賄金賄禮喜逐顏開(kāi)，有的竟然赤膊上陣為丈夫代收賄賂。...[詳細(xì)]
- 撈人被騙背后的規(guī)則生態(tài)更值“打撈”
- 每一種詐騙行為的背后，必然有“可以成功”的真實(shí)案例。現(xiàn)實(shí)中“撈人規(guī)則”確實(shí)存在，在很多地方甚至成為公開(kāi)的秘密，以潛規(guī)則的形態(tài)存在：通過(guò)金錢開(kāi)路，內(nèi)線搭橋，權(quán)力輔助，重罪輕判，大罪小判的案例大量存在，并給予了外界極大的心理暗示和行為導(dǎo)向。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，成功“撈人”包括四種情況：從不立案到立案，但不移送檢察院起訴；從立案并移送檢察院，但是辦理了取保候?qū)彛搅覆⒈环ㄔ号刑幮塘P，但是最終辦理了保外就醫(yī)或者假釋。...[詳細(xì)]
- “撈人”詐騙案應(yīng)有“反腐”續(xù)集
- “撈人”詐騙案中，騙子受到了應(yīng)有的處罰，但對(duì)于這個(gè)“可憐”的被騙之人，相關(guān)部門不能淺嘗輒止。倘若巨額撈人費(fèi)的真相如此輕易“淹沒(méi)”，將難以平息公眾疑惑，后果不容小覷。...[詳細(xì)]
- 1460萬(wàn)元撈人有無(wú)可能成功？
- 早幾年，社會(huì)上流傳著一句名言：“金錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有金錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的?！辈恢t虛的任鵬宇既然有膽量標(biāo)榜可以疏通關(guān)系讓紀(jì)委放人，而且明碼標(biāo)價(jià)，“需要900萬(wàn)元”，想來(lái)不是說(shuō)什么大話。人情社會(huì)，又不是使喚自家豢養(yǎng)的家丁，疏門路通關(guān)系撈人，哪有不花錢就能辦成事的道理？...[詳細(xì)]
- “撈人”騙子緣何能大行其道？
- 如果找的人恰恰是地方主要領(lǐng)導(dǎo)，而犯案的人本身是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)納稅大戶或者招商引資的企業(yè)老板的話，“撈人”就可以用政府“紅頭文件”堂而皇之地進(jìn)行。...[詳細(xì)]
- 官員妻子1460萬(wàn)“撈人”是一封舉報(bào)信
- 對(duì)刑事案件的立案、定性、調(diào)查到入獄或減刑，包括基層干警在內(nèi)的不少人員，對(duì)此都具有一定的自由裁量權(quán)。而各個(gè)環(huán)節(jié)的權(quán)力濫用或?qū)ぷ?，加之監(jiān)管疲軟，便為撈人提供了制度漏洞，也為騙子提供了“運(yùn)作”空間。警方提取了談話錄音作為證據(jù)，法院終以詐騙罪判處任鵬宇無(wú)期徒刑。然而，“撈人”詐騙案應(yīng)有“反腐”續(xù)集，撈丈夫被騙1460萬(wàn)，該官員妻子哪里來(lái)的如此巨額款項(xiàng)？...[詳細(xì)]
- 天價(jià)“撈人”也是一個(gè)投名狀
- 丈夫被紀(jì)委帶走“喝茶”，妻子心急如焚，應(yīng)是人之常情。然而，王女士為幫丈夫脫身，竟然“有病亂投醫(yī)”，企圖花錢幫丈夫漂白。最終落得人財(cái)兩空，被騙1460萬(wàn)的“撈人費(fèi)”，并不值得同情。目前，騙子任鵬宇已為自己的行徑付出了代價(jià)，將終生與鐵窗作伴?？苫ㄥX撈人者呢？難道就可以無(wú)事一身輕么？顯然，案件不該就此終結(jié)。...[詳細(xì)]
- 花錢“撈人”被騙，壞事還是好事？
- 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，最常見(jiàn)且看似最“合理”的解釋是，長(zhǎng)期以來(lái)，通過(guò)找關(guān)系、花錢從紀(jì)檢、公安、司法機(jī)關(guān)“撈人”，一直不乏成功的先例，這些先例讓人們相信，只要找到了足夠硬、足夠管用的關(guān)系，只要花得起大價(jià)錢并把錢花對(duì)了地方，就沒(méi)有“撈”不出來(lái)的人。所以，一旦有家人或親朋出事“進(jìn)去”了，很多人第一時(shí)間想到的就是趕緊找關(guān)系“撈人”，同時(shí)千方百計(jì)籌集錢款，有的家境不富裕的人，甚至為此砸鍋賣鐵也在所不惜。...[詳細(xì)]
新聞熱圖 >>更多
