浙江浦江出臺(tái)爭(zhēng)議政策：家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女中考可加分

浦江縣人民政府辦公室7月24日印發(fā)通知，要求各地貫徹執(zhí)行《浦江縣無償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策實(shí)施意見》，其中，榮獲國(guó)家級(jí)無償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的獻(xiàn)血者其直系子女參加中考的，分別給予3分（金獎(jiǎng)?wù)撸?分（銀獎(jiǎng)?wù)撸?分（銅獎(jiǎng)?wù)撸┑募臃?。記者了解到，無償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的區(qū)分是獻(xiàn)血總量，也就是說獻(xiàn)血者獻(xiàn)血總量達(dá)4000毫升其子女中考可加1分，6000毫升加2分，超過8000毫升加3分。...[詳細(xì)]

家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女中考加分 媒體：恐逼父母“賣血”

一言以蔽之，鼓勵(lì)公益本來沒錯(cuò)，家長(zhǎng)自愿獻(xiàn)血更無可厚非，但“奇葩新政”所衍生出來的獻(xiàn)血加分，已然背離了無償和自愿的初衷。以前上學(xué)要拼爹拼房，現(xiàn)在要拼血了，這是一種變味公益，亦是一種變味教育。從這個(gè)意義上說，“家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女加分”裹挾著明顯的功利色彩，如此變味變質(zhì)的獻(xiàn)血加分“奇葩新政”，不要也罷！...[詳細(xì)]

“獻(xiàn)血加分”不該一味猛批

“獻(xiàn)血加分”政策，真的一無是處嗎？在目前的加分序列里，體育好可以加分，見義勇為可以加分，獻(xiàn)血夠多加分沒有政策障礙。對(duì)于那些奉獻(xiàn)血液拯救他人的愛心人士，給予他們子女加分獎(jiǎng)勵(lì)，也是一種感謝和鼓勵(lì)?！捌纸雠_(tái)這項(xiàng)政策，也是為了鼓勵(lì)無償獻(xiàn)血，其出發(fā)點(diǎn)是好的?！边@是金華獻(xiàn)血辦的看法。至于擔(dān)心會(huì)引發(fā)家長(zhǎng)爭(zhēng)相獻(xiàn)血為孩子拼分，也不一定會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橐I(xiàn)4000毫升血液，最起碼得5年時(shí)間。想加3分，至少要獻(xiàn)10年。看來獻(xiàn)血加分短期內(nèi)只是有限的福利，倒是用加分破解血荒，能救眼前人。...[詳細(xì)]

中考有加分，板子別打到獻(xiàn)血者身上

“多一個(gè)鈴鐺多一聲響，多一支蠟燭多一分光”，絕大多數(shù)無償獻(xiàn)血者的初衷根本不帶任何的利益沖動(dòng)，他們只是源發(fā)于為這個(gè)社會(huì)貢獻(xiàn)出自己的綿薄之力。這種付出，并沒有法律或者道德意義上的指導(dǎo)暗示，全憑著一腔熱血。但在很多時(shí)候，社會(huì)對(duì)于這些熱心腸人的關(guān)愛，卻存在著滯后和短板。...[詳細(xì)]

獻(xiàn)血加分 浦江衛(wèi)生局：給熱心公益者一種認(rèn)可

按照政策，獻(xiàn)血4000毫升可加1分。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，一個(gè)正常人，每年最多可獻(xiàn)血兩次，每次最多400毫升。也就是說，如果子女加1分，一位家長(zhǎng)滿打滿算也得獻(xiàn)滿5年，如果要加3分，那就是雷打不動(dòng)獻(xiàn)10年?！叭绻粸榱思臃?，多少人真的能堅(jiān)持十年如一日呢？”“對(duì)于真正堅(jiān)持10年的獻(xiàn)血者，這種鼓勵(lì)政策也不為過?！?..[詳細(xì)]

“獻(xiàn)血加分”莫忽視政策的公正內(nèi)核

對(duì)于浦江縣出臺(tái)的“家長(zhǎng)獻(xiàn)血、子女中考可獲加分”政策，民眾的觀點(diǎn)也存在分歧。一方面，以“家長(zhǎng)獻(xiàn)血達(dá)一定數(shù)量直系子女參加中考可獲得加分優(yōu)惠”來鼓勵(lì)民眾參與無償獻(xiàn)血的公益活動(dòng)，具有一定的積極意義。另一方面，將無償獻(xiàn)血的公益活動(dòng)跟子女中考加分的教育優(yōu)惠政策捆綁在一起，某種程度上拷問著政策的公正底色。...[詳細(xì)]

家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女加分 網(wǎng)友:要拼血了

“以前上學(xué)要拼爹、拼房子，現(xiàn)在要拼血了。”一名網(wǎng)友評(píng)論說。多位教育界人士表示，利用學(xué)生的升學(xué)渴望，來“綁架”家長(zhǎng)獻(xiàn)血，這種導(dǎo)向“很糟糕”。...[詳細(xì)]

“家長(zhǎng)獻(xiàn)血子女加分”不可取

應(yīng)該說，引導(dǎo)無償獻(xiàn)血出發(fā)點(diǎn)是好的，但不能好心辦壞事，尤其是隨意動(dòng)用行政手段，搞捆綁掛鉤，這很容易衍生不必要的傷害，有失獻(xiàn)血自愿本義。相關(guān)部門理應(yīng)改進(jìn)工作方法，用更好的管理和服務(wù)，贏得公眾信任，培養(yǎng)公民無償獻(xiàn)血意識(shí)，才能在社會(huì)形成良性的自我造血機(jī)制，體現(xiàn)社會(huì)共濟(jì)，傳遞人間真情。...[詳細(xì)]

浦江縣獻(xiàn)血加分：“病”在多頭管理

為實(shí)現(xiàn)教育實(shí)質(zhì)公平，教育部設(shè)定了一些加分項(xiàng)目，但其中并沒有義務(wù)獻(xiàn)血加分項(xiàng)目。之所以加分項(xiàng)目在一些地方膨脹，一個(gè)很重要原因在于加分管理沒有歸口部門。浦江縣的獻(xiàn)血加分政策，制定牽頭部門是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局，并不是教育局。由于加分政策“令出多門”，受部門利益的驅(qū)使，有些地方和部門很可能濫用這種權(quán)力。對(duì)于一些地方的不合理加分項(xiàng)目，教育部門也多次進(jìn)行清理，可清了一茬又一茬，不符合規(guī)定的加分項(xiàng)目猶如韭菜，割不盡，清不完。...[詳細(xì)]

“獻(xiàn)血加分”既損公益又損公平

“家長(zhǎng)獻(xiàn)血”與“子女加分”掛鉤，即便能在短時(shí)間內(nèi)激發(fā)人們的獻(xiàn)血熱情，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也會(huì)有損公益本色、違背公益精神，最終得不償失。本來，無償獻(xiàn)血是公民擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，是人與人之間守望相助的體現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)人走向獻(xiàn)血站的時(shí)候，他不僅在為陷入困頓的陌生人奉獻(xiàn)生命的血液，更是在完善自己的公民人格，為這個(gè)社會(huì)注入擔(dān)當(dāng)?shù)幕颉?..[詳細(xì)]

家長(zhǎng)獻(xiàn)血 孩子加分？

盡管浦江縣相關(guān)部門認(rèn)為，以中考加分來鼓勵(lì)無償獻(xiàn)血的政策出臺(tái)后，并未出現(xiàn)家長(zhǎng)“扎堆獻(xiàn)血”的情況。但多位教育界人士均對(duì)此表示了擔(dān)憂，他們認(rèn)為，利用學(xué)生的升學(xué)渴望，來“綁架”家長(zhǎng)做善事，不僅會(huì)引起社會(huì)不公，也不利于孩子的心靈成長(zhǎng)，這種導(dǎo)向“很糟糕”。...[詳細(xì)]